中超25轮裁判【 - 】中超25轮裁判安排

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超25轮裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超25轮裁判的解答，让我们一起看看吧。

中超第三轮傅明还会当足球裁判吗？

估计付明和他相关的人公关之后会这样辩解：

第一个误判，确实河南球员是犯规了，责任在我，当时确实太累了，没看清但人无完人，总有失误的时候，博同情

第二个误判，佩莱有假摔嫌疑，力量不足以摔倒

第三个误判，手球确实打到手上，改变了方向，虽然是先碰到脸再碰到手，球员无法反应，但是就是碰到手了。

第四个误判，这个角球本来不该有，所以我在球罚出来的时候取消了

中国足协肯定中庸之道，点出傅明有几个漏判错判，停止执法2场，然后针对鲁能队员赛后围攻裁判行为和鲁能球迷辱骂裁判行为进约处罚，同时扣发鲁能经费200万元，要求鲁能俱乐部加强赛场纪律和赛场秩序维护管理。这不是职业操守的问题，这是故意的问题，对佩莱的那次范规，明显的点球，我就不信傅明看不出来，他是故意的判错。他的心态在那种情况下已经失衡，特别是最后结束骂建业队员滚时，心理严重扭曲了。那时他已经意识到问题的严重性了，这就是事实！但问题反映到足协，足协说应该点球，但没判，傳明有失误，本着培养裁判的原则希望大家对裁判有一个宽容大度的态度，毕竟大家都不容易，鲁能能说啥？

估计必须躲躲风头。等人们忘却。再出来。不过他再出来不好判了。到哪个主场，稍有差池。马上会骂声喊声一片。对他影响会很大。如果他看回放。想鲁能球迷深刻道歉，是唯一解除尴尬的方法。否则积怨会把他毁了。他的朋友会给他出这个主意。

傅明如果有骨气，就应该引咎辞职公开道歉，离开足球裁判岗。

中国足协如果有勇气，就应该挥泪斩马谡，进行降级禁赛处理。

中国球迷如果齐心，就应该所有场次集体横幅，抵制黑哨官哨。

截止目前20轮中超联赛，裁判共出示28张红牌，如何看待江苏苏宁一张未得？

本周末，2018中超联赛第21轮将正式打响，截止目前为止，裁判在赛场上一共出示了28张红牌。其中，升班马北京人和领跑红牌榜，紧随其后的广州恒大、上海双雄、以及大连一方，并列第二。不过，在16家中超球队中，有一家球队在赛场上没有得到一张直接红牌，这支球队就是江苏苏宁易购队。

与上赛季场均1.5张红牌相比，本赛季虽然只进行了20轮比赛，但场均1.4张红牌的出场率可以说大差不差。作为升班马的北京人和，在这项数据上遥遥领先，达到4张，分别由奥古斯托-费尔南德斯、史亮、刘健和尼扎木丁。

排名第二的有多支球队获得，他们分别是广州恒大、上海双雄，以及大连一方。其中，广州恒大的红牌由邓涵文、钟义浩和阿兰提供；由孙世林、李晓明和张璐组成了申花红牌大军；同城“好弟兄”上海上港则由艾哈迈多夫、“张家兄弟”张卫和张一组成；升班马大连一方的汪晋贤、杨善平和朱晓刚三人联手做出“贡献”。

此外，位居季军的是广州富力和天津权健，分别是肖智、李提香和赵旭日、郑达伦；长春亚泰的于睿、重庆力帆的吴庆、河南建业的卡兰加、山东鲁能的张弛、北京国安的姜涛、天津泰达的赵宏略、华夏幸福的赵明剑和贵州恒丰的杨挺，都各自为自家球队贡献了一张红牌。

15家俱乐部的球员或多或少为自己球队做出了贡献。不过，也有一家俱乐部到目前为止一张直接红牌未得——江苏苏宁，可谓最“绅士”球队。

最绅士并不代表苏宁的防守不行。截止目前20场联赛，苏宁失球数只有19粒，位列第二，排在苏宁前面的只有上海上港，仅一球之差。能取得这样的功效，这与球队引进的外援帕莱塔有着密切的关系。

尽管帕莱塔已经32岁，但他凭借自己的经验，利用自己的身体多次帮助球队化解危机。不仅如此，他的存在也给李昂带来了帮助。此外，由帕莱塔坐镇后防，前场球员能更放心大胆的去攻击。

不过，尽管苏宁20场比赛没得一张红牌，但裁判对球队的“照顾”却一直不间断。比如万厚良禁区飞铲特谢拉，足协杯第六轮次回合的点球判罚、裁判的双标对待等等。这么乖的江苏苏宁，为何裁判总是与其过不起，真的没法想象。

9月2日，江苏苏宁将在主场迎战天津权健。面对缺少两员大将的天津权健，苏宁有望在主场全取3分。

裁判林君多次执法尺度不一，曾无证吹罚中超比赛，你怎么看？

我觉得中超赛场上关于裁判的尺度已经是老生常谈的话题了，并不觉得林君有这样的情况，在大连一方2:2战平重庆的这场比赛中，裁判的尺度成为了众矢之的，其实也是双方球迷对自己所支持的球队不能取胜所产生的不满情绪导致的。

至于林君曾无证吹罚中超的比赛，我觉得错不在他，而是在上面，怎么能让一个无证的裁判员上岗，不过这也有可能是一个乌龙事件，毕竟虽然上面很不职业，但也不可能犯错到让一名无证的裁判执法中超的赛事。

在交锋中，大连一方和重庆斯威都没有拿得出手的成绩，把裁判当成了出气筒，即便裁判不公，只要有绝对实力，就不用担心，所以，还是多提高球队的能力吧，裁判自然有人会管。

你的点赞和关注是对我最大的支持。

如何看待2018赛季中超联赛中的视频助理裁判（VAR）？

有问题的是裁判，不是VAR。

在前两轮的比赛中，视频裁判出现了很多问题。

1. 比赛中断时间过长。多次打断比赛，甚至出现稍有争议就得看裁判。最典型的例子是华夏和贵州的比赛，补时长达十分钟。
   
2. 判罚不准确。本来视频裁判就是为了使判罚更加公正，但是依然出现了问题。鲁能塔尔德利没过半场还被判了越位，建业禁区手球也没判。
   
   

1. 裁判缺威信没信心。稍有争议就要看视频，看三四分钟还看不出来，队员动不动就要求裁判看视频，裁判对自己判罚也没有信心。
   
2. 裁判业务水平有限。不过中线不越位都不知道，这么明显看不出来。泰达传中，建业手球，再不是故意的也影响了，泰达进攻，防守方获利，也不判点球。

VAR只是工具

1. 要学会使用工具。使用时机要准确，使用过程要熟练快速，裁判沟通要有效。
   
2. VAR还需要完善。技术水平还不够，应该参照NBA的回放中心建设水平。多角度，全方位，慢动作，回放。
   

谢谢邀请。

启用视频裁判最大的目的就是保证比赛的公平公正，减少错判漏判，从中超的前两轮比赛来看，这个目的已经达到了，所以我坚决支持视频裁判。

别跟我说什么启用了视频裁判影响了比赛的连续性、导致比赛碎片化、造成比赛观赏性下降。更有甚者，说会中断比赛进攻一方的势头，增加主裁判对视频裁判的依赖性，降低主裁判的权威等等。

许多人都忘了，前几个赛季大家都在吐槽裁判的错判漏判，认为球员在顶级外援的影响下都在不断进步，比赛越来越好看，唯有裁判屡屡拖了后腿，尤其在比赛关键时刻经常出现误判，导致双方球员情绪激动、围堵裁判。我想说难道这就是比赛的一部分，这就不影响比赛的连续性、观赏性，还是因为球迷习惯了，见怪不怪了。

远的不说，就说江苏苏宁VS北京国安这场，如果没有视频裁判，结果就不是北京国安2:1赢下比赛，而是1:2输掉比赛。因为本场比赛的主裁判石祯禄也两次动用VAR技术，一次吹掉了黄紫昌的越位，一次判定巴坎布的进球有效。如果国安因错判而输掉比赛，重压之下的他们又不知道会爆发什么样的冲突，甚至影响到下一场比赛的动作幅度，孰轻孰重，自有分晓。

虽然视频裁判的使用产生了一些不利影响，但是问题不在视频裁判这项技术，而是使用视频裁判的人。上海德比战的主裁判捷克金哨Radek Prihoda全场比赛就没有使用视频裁判，而且两队少有的踢出了一场快节奏、高水平的比赛。而部分裁判因为现在达不到这种水平，所以只能更多的依靠视频裁判的辅助，但起码也保证了比赛的公正。

当然前期视频裁判的使用不可避免会存在争议，因为各方面也在磨合适应，假以时日，彼此的配合肯定会更加的默契，缩短暂停的时间，使比赛更加的连续流畅。

您的点赞关注是我前进的动力，我是足球有话说—爱生活，爱足球。

到此，以上就是小编对于中超25轮裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超25轮裁判的4点解答对大家有用。