梅西纳尼【 - 】梅西 米纳

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西纳尼的问题，于是小编就整理了2个相关介绍梅西纳尼的解答，让我们一起看看吧。

如何理智分析C罗和梅西国家队表现？

虽然明年还有一届美洲杯，（我也无力吐槽了，6年4届，硬生生把洲际比赛搞成了鸡肋比赛。），不过以现在这阿根廷这状况，我敢肯定得说，冠军想都别想。说得大胆点，国足面对这支阿根廷输得都不会太难看。当然也不是无药可救，怎么救，我帮大家屡屡，两点尝试。

1.从球员到教练组的大换血，换不一定见得好，但不换，不尝试，那基本这支阿根廷就这样了。现在的问题是阿根廷足协敢不敢，是完全的新老交替还是新旧渗半，都是要勇气。

2.第二就是核心也是最重要的一点。我第一点没提到梅西，就是要拉出来单独分析。我上一篇文章说到，梅西之与阿根廷，是依附关系，这是历届阿根廷主帅一点一点打磨留下的弊端。这与c罗之于国家队完全是两个极端。要从根本上改变这一点，真的很难。不过可以试试没有梅西的阿根廷是怎么生存的，“去梅西化”或许会比现在的阿根廷要好。参考c罗，欧国联的小组赛都不参加，葡萄牙照样表现可圈可点。等c罗回归，欧国联淘汰赛一锤定音，冠军收入囊中。这本身葡萄牙很多友谊赛，热身赛都没有c罗，所以必须要有一套常规的打法体系。老桑的厉害在于，他这体系有无c罗都可以，有c罗会更加流畅。c罗看似在整体之外，其实是这个体系需要的吸引点和终结点。

阿根廷群星个人实力摆在那，却始终无法真正融合在一起。无论是之前的桑保利还是斯卡洛尼，都是有心无力。真的是，迪巴拉，伊尔卡迪，迪马利亚，阿圭罗，伊瓜因，梅西，这么牛的前场攻击线，踢得和国足一样软绵无力。迪巴拉真的无法在国家队发挥出应有的水平，伊尔卡迪而且没召进国家队，我知道觉得这教练组固执以为有个梅西一切都不是问题，其实你把梅西摆在中锋上，当一个纯终结点，效果或许会意想不到。

与c罗3年2冠的国家队表现，如果俱乐部的比拼还存在你追我赶的情况，那国家队层面真的基本盖棺定论了。明天欧洲杯葡萄牙还能一站，明年的美洲杯真的是梅西最后的机会了。毕竟到了2022年，年龄限制，两位天之骄子斩获世界杯真的不太现实。

绝代双骄加油吧，还有更多奇迹等待你们创造。

他俩都是这个时代最好的球星。

在国家队都是绝对的核心球员，c罗更靠前，梅西不得不踢中场。足球是一个整体，不能说单纯靠某一个人就能改变比赛，国家队的表现各有千秋，没有绝对的好与坏。

c罗一个特别全面的球员，射术精湛，是一个善于表达的球员，号召力感染力可能更强一些，球队的沟通就特别流畅，队友的情绪和动力在关键时刻更容易激发出来。

梅西技术意识和射门都特别的精湛，由于性格相对低调，不愿意表达，有人经常拿他和老马做比较，技术能力梅西绝对没问题，气场和感召力确实不如老马。梅西作为球星绝对顶级，就是领袖气质还是差点。

技术能力他俩都是完美的，主要是看球队怎么去融合。

其实这是欧洲足球和南美足球的区别，欧洲足球更强调整体性，出来的多数都是能力均衡球员，个人觉得代表人物是托蒂，德罗西，兰帕德，杰拉德…攻守均衡运动能力强还有一技之长这种；而南美足球讲究即兴发挥和技术，这也是为什么两个球王马纳多纳和贝利都是南美人的原因。

回到正题上，C罗和梅西其实都属于欧洲足球体系产生的球员，但是梅西作为巴萨球员在成长过程中受到南美球员影响非常深，且有不逊传统南美球员的技术，但是接受的是正统欧洲足球技战术训练。

再说说葡萄牙和阿根廷，葡萄牙在菲戈和科斯塔时期有个小高潮，曾获得2004年欧洲杯亚军。之后有一小段下滑期，但是有C罗，佩佩，卡瓦略，纳尼等球员，也能够保持欧洲准一流球队，之前是五大联赛所在国家队。而阿根廷足球内斗太厉害，2000-2010足球人才井喷的时期，都能排两套阵容，能想像里克尔梅这样的统帅型中场球员都不算国家队绝对主力吗？尤其中后场人员的凋零。每一年世界杯阿根廷基本都是夺冠热门，但是从来都没有走到最后，2014年世界杯亚军，已经是马拉多纳时代后最好的成绩，《阿根廷别为我哭泣》也成了阿根廷足球的诅咒。

而梅西的阿根廷同样有这个问题，尤其欧洲踢球的中后场人才断裂后，梅西的作用在南美教练的技战术中非常尴尬，而且帮派之争也开始愈演愈烈。

毫无疑问，C罗的葡萄牙情况更好，2016年能艰难夺冠欧洲杯，即使C罗缺阵也能依靠整体在决赛中取得胜利。但是有梅西的阿根廷始终是杯赛夺冠热门，即使ta的综合实力早已经名不副实。因为只要有梅西在，很多人都会认为阿根廷足球有出现奇迹的可能，因为就足球技术而言，梅西已经属于图腾似的人物，可是除了技术之外，还有团队和磨合……

客观的说梅西与C罗在技术上相差无几，之所以在国家队的表现及所获成绩相差甚远，其本质应该还是个人魅力或气质上存在差异。

俱乐部的梅西身边有各国世界级的球星辅佐，更重要的是这些球星与梅西的踢法相辅相成，才能成就巴萨的强势。而国家队的梅西虽然身边同样有阿根廷最出色的球员，但这些球员并不一定是最适合梅西踢法的，甚至可以说梅西在国家队踢的很孤独，更像是一个人在对抗对面11个人。加上大赛压力和民众的期盼，更容易造成发挥不稳定，进而影响到国家队成绩。

反观C罗，在俱乐部的地位和场上的待遇与梅西无异。但在国家队中，C罗明白自己的核心和领袖地位，这种领袖不仅仅是球场上的表现或球技层面的，更多的是领袖层面的，所以我们常常看见葡萄牙的比赛中C罗经常会鼓励队友，安慰队友，用实际行动将整支球队粘合起来。是球队能发挥出最好的状态。

个人观点，不喜勿喷。

足球打分以来有哪个球员能超过了梅西的平均分？

以著名国外评分网站whoscored数据来看，从09/10赛季开始至今，梅西每一个赛季的平均评分如下：

09/10赛季，赛季平均评分8.67分，西甲排名第一，同位置排名第一。

10/11赛季，赛季平均评分8.76分，西甲排名第一，同位置排名第一。

11/12赛季，赛季平均评分8.88分，西甲排名第一，同位置排名第一。

12/13赛季，赛季平均评分8.83分，西甲排名第一，同位置排名第一。

13/14赛季，赛季平均评分8.34分，西甲排名第一，同位置排名第一。

14/15赛季，赛季平均评分8.84分，西甲排名第一，同位置排名第一。

15/16赛季，赛季平均评分8.46分，西甲排名第一，同位置排名第一。

16/17赛季，赛季平均评分8.46分，西甲排名第二，同位置排名第一，这个赛季第一名为内马尔，平均评分为8.52分。

17/18赛季，赛季平均评分8.68分，西甲排名第一，同位置排名第一。

18/19赛季，赛季平均评分8.61分，西甲排名第一，同位置排名第一。

所以，从得出的数据看来，梅西近些年的平均得分都占据了西甲榜首的位置，内马尔在16/17赛季曾经超越了梅西成为西甲平均评分最高的球员。

其次，我们挑选另外四大联赛的一些赛季最高平均评分来对比一下，看看有没有球员曾经超越过梅西。

09/10赛季，英超最高平均评分为8.32分（德罗巴），意甲最高平均评分为7.76分（卢西奥），德甲最高平均评分为8.18分（罗本），法甲最高平均评分为7.73分（路易斯-内内）。

10/11赛季，英超最高平均评分为7.71分（纳尼），意甲最高平均评分为7.77分（卢西奥），德甲最高平均评分为7.89分（努力-沙因），法甲最高平均评分为7.81分（路易斯-内内）。

11/12赛季，英超最高平均评分为7.8分（范佩西），意甲最高平均评分为8.14分（伊布），德甲最高平均评分为7.99分（罗伊斯），法甲最高平均评分为7.94分（路易斯-内内）。

12/13赛季，英超最高平均评分为7.92分（贝尔），意甲最高平均评分为7.82分（皮尔洛），德甲最高平均评分为8.42分（里贝里），法甲最高平均评分为7.82分（伊布）。

13/14赛季，英超最高平均评分为8.46分（苏亚雷斯），意甲最高平均评分为7.71分（夸德拉多），德甲最高平均评分为8.28分（里贝里），法甲最高平均评分为7.79分（伊布）。

14/15赛季，英超最高平均评分为7.96分（阿扎尔），意甲最高平均评分为7.74分（巴斯克斯），德甲最高平均评分为8.45分（罗本），法甲最高平均评分为7.74分（阿马维）。

15/16赛季，英超最高平均评分为7.84分（马赫雷斯），意甲最高平均评分为7.81分（博格巴），德甲最高平均评分为7.9分（梅希塔良），法甲最高平均评分为8.29分（伊布）。

16/17赛季，英超最高平均评分为7.81分（阿扎尔），意甲最高平均评分为7.85分（哲科），德甲最高平均评分为8.28分（蒂亚戈），法甲最高平均评分为7.57分（拉卡泽特）。

17/18赛季，英超最高平均评分为7.81分（阿奎罗），意甲最高平均评分为7.77分（迪巴拉），德甲最高平均评分为7.63（J罗），法甲最高平均评分为8.95分（内马尔）。

18/19赛季，英超最高平均评分为7.73分（阿扎尔），意甲最高平均评分为7.78分（c罗），德甲最高平均评分为7.63分（莱万），法甲最高平均评分为8.53分（内马尔）。

从这些年的平均评分数据看来，能够在某一个赛季超越梅西的，也就只有13/14赛季的苏亚雷斯和17/18赛季的内马尔，其余的都没能超越梅西。

到此，以上就是小编对于梅西纳尼的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西纳尼的2点解答对大家有用。